控訴しよか、しまいか、考え中④・・・あきらめなさい！

前回まで、控訴の、「挑戦すべき条件」と「断念すべき条件」についてお話ししました。

今回は、私が弁護士に控訴を止められた「ウラ事情」についてお話しします。

控訴したくても、明らかに証明できるほどの不正もなく、不当とも言えない。

（これを証明するのは、至難の業です）

強引に取り調べをされ、調書を都合良く書かれましたが、もうすでに時遅しです。

従来の判決より、厳しすぎる！と言ったところで、何にもならないそうです。

さらに、新たに示談が成立した、という好条件もない。

弁護士は、満を持して？「断念してください」と言ってきたのだと思います。

C．精神的に限界です？
「もう、サッサと懲役に行って、少しでも早く出る方針に変えて、考えた方がいい」

弁護士からは、控訴しよか、しまいか相談していたところ、こう言われました。

まだまだあきらめず、一緒に闘ってくれると期待していただけに、衝撃です。

「もう、これ以上時間をかけるのは、あなたが精神的に限界のはずです」

その理由とは・・・

――二審に進めるかどうかはわからない、ましてや減刑の可能性はキビシイ・・・

――それなのに、控訴すれば、判決までは６か月程度はかかる・・・

――棄却されれば、マルマルこの待っていた時間がムダになり、懲役が延びる。

――どんどん外に出る時が遅くなり、社会復帰が難しくなってしまう・・・

二審に進んでも、判決が変わらないと、待っていた期間が考慮されないと言う・・・

逮捕され、判決が出るまで半年、一年の時間が経っているわけです。

それまで、緊張の連続、かつ悪いことばかりです。心折れかかっています。

控訴で仕切り直して、また半年程度ガマンする、のは気持ちが持たないだろう、と。

負け戦覚悟、ジリ貧状態で臨んでも、希望が持てず、つらいので、やめなさい、と。

そんなわけで、控訴する目論見は「弁護士ストップ」がかかって、断念です。

実質、初回の一審がすべて、一回勝負のようなものですね。


元受刑者の私でも作ることができた、太っ腹！な楽天カードはこちらからどうぞ↓↓


（続きを読む）


↑↑懲役生活は何といっても本がありがたい！楽天ブックスはこちらからどうぞ↑↑

D．民事訴訟を避ける？
もう一つ、弁護士が、控訴するのをやめておこうと言った理由があります。

それは、民事訴訟との兼ね合いでした。

逮捕されてから、受ける裁判と言うのは刑事訴訟です。

被害者側から、損害賠償の請求をされるのが民事訴訟になります。

いたずらに控訴すると、被害者側に「反省していない」と見なされる、というのです。

つまりは、心証を悪くする、その結果、民事訴訟をされ、弁済を抱えることになる。

そうなれば、刑務所から出所後も多額の負債を抱えることになる、と言うのです。

なかには、「ないものは払えん」と無視して、踏み倒す人もいるそうです。

私の周りには、損害賠償の金額が大きすぎて、自己破産して対処した人もいました。

しかし、払えるのなら、払わないと、責任を取ったことにはなりません。

それはさておき、民事訴訟をされ負債を抱えるくらいなら、控訴しない方がいい・・・

「被害者を刺激するな！」 弁護士がこのように言うことも、一理あります。

損害賠償金、弁護士費用、といったおカネの問題

あの取り調べは許せない、あの判決文は許せない、といったプライドの問題

何とか少しでも刑務所に行く期間を減らしたい、といった懲役期間の問題

こんな決して両立しない、多くの要素が絡まって、結論が出せなくなります。

ちなみに現在は「付帯私訴」という制度があり、民事訴訟のハードルが下がっています。

刑事裁判の後、被害者がそれらの材料を使って、損害賠償請求ができるそうです。

被害者側は、一から裁判の準備をせずに済み、負担が軽減、民事訴訟しやすいとのこと。


いつも読んでいただきありがとうございます。

無職 ブログランキングへ

にほんブログ村
↑↑ランキング参加中です。クリックしていただけると、感謝感激、生きる希望が湧いてきます。

↓↓出所後もカードは必需品。だったら使いやすい楽天カードはこちらからどうぞ↓↓



↑↑差し入れには本が一番。お得で節約できて、出所後に助かる楽天ブックスはこちらから↑↑

タグ：示談 民事訴訟 付帯私訴 裁判 損害賠償