控訴しよか、しまいか、考え中②・・・控訴への厚い壁

今回は、「控訴」することが、迷うし、判断が難しい、ということをお話しします。


裁判は、一応、地裁（一審）→高裁（二審）→最高裁（三審）の３回受けられますが、

知る限り、最高裁まで裁判して、判決が変わった、という人を見たことありません。

「最高裁まで裁判やったよ」という人はいましたが、みなさん棄却（却下ということ）。


つまり、実質二審までの２回勝負ということになります。

じゃ、一審でダメで、二審でひっくり返るかというとそんなことない話は前回しました。


3．控訴まで、考えるのは2週間
最初の判決（一審）が出て、落ち込んでいるヒマはありません。

控訴するか、つまり二審にチャレンジするか、を考えるのに時間があまりないです。

その結論を出すまでの期間は、わずか２週間です。


その間に、弁護士と相談して、控訴する意味があるか、検討しなければなりません。

ダメもとでも、減刑の可能性があるなら、やってみればいいじゃん、と思うでしょう？

でも、弁護士費用もかかります。（数十万は確実にかかります）


さらに、時間もかかります。早くて３か月、大体半年は覚悟しなければなりません。

手続きは、えらくカンタンなんですがね・・・

控訴する時も、取り下げる時も、紙１枚にサインするだけなんで、ビックリしました。


じゃあ、どのような点で、控訴するか、やめておくか、見極める点は次の項で。


元受刑者の私でも作ることができた、太っ腹！な楽天カードはこちらからどうぞ↓↓


（続きを読む）


↑↑懲役生活は何といっても本がありがたい！楽天ブックスはこちらからどうぞ↑↑

4．控訴への壁は厚いんです
では、どのような点で、控訴するか、しないかを見極めるか？

まず、一審の判決が、重すぎる、不当なものでなくてはなりません。

といっても、印象で重過ぎるとか、不当だとかでは話にならないわけで・・・


弁護士から言われたのは、「控訴趣意書」が書けないと、話にならないということで。

それは、控訴する際に、裁判所に提出する書類のことなんですが、

どうして控訴するのか、そのはっきりした理由を申し立てるものだそうです。


そりゃ、裁判所も忙しいから、正当な理由もなく、もう一度裁判をやるわけがないです。

その「控訴趣意書」に書くため、必要な理由というのが、

①強引な自白があったとか、虚偽の証拠を採用されたとか、取り調べにおいて、

明らかな不正が認められる時。

②そして、裁判で罪に問われていること以外でも、一緒に罪に問われている時。

（起訴されていない事柄でも、裁判で話題に出され、その分まで罪に問おうとする）

③さらに、一審の後、被害者の方と示談が成立など、減刑を考慮する好材料が出た時。

だそうです。意外とハードルが高いことがお分かりになるかと思います。


①と②に関しては、弁護士に任せるとして、問題は③です。

被害者は当然厳罰を望んでますので、被告人に有利になることをしたくないハズです。

裁判で減刑の理由になってしまうのであれば、多額だろうと、示談したくないハズです。


つまり、示談は刑事裁判が終わるまでしたくない、あるいはお金はいらない。

または、示談金をもらうのではなく、民事裁判で損害賠償を請求する流れにもなります。


どちらにしても、二審までに、示談をまとめるのは難しいようです。


一審の判決に対して、同業者の裁判官が、カンタンにケチをつけるとは思えません。

裁判所には裁判所のメンツがあるはずです。

同じ身内の、メンツが潰れるような事をよほどの事がない限り、するわけはありません。


もし裁判所が公正・公平なら、国策捜査というコトバもないはずですよね？

国政選挙の「一票の格差」も『違憲状態』とか言う玉虫色の判決も出さないですよね。

世の中、そんなに甘くないと思うんですよね。すいません。生意気を言って・・・


そんなこんなの理由で、控訴趣意書をまとめて、二審にこぎつけるのは難しいとのこと。

これでは、８割が門前払いの「棄却」になることもうなずけます。


私の場合は、弁護士から「もう、やめておきましょう」とストップがかかりました。

その理由というのが、けっこうおもしろいと思うのですが・・・

この辺のお話しを次回にさせていただきます。

無職 ブログランキングへ

にほんブログ村
↑↑ランキング参加中です。クリックしていただけると、感謝感激、生きる希望が湧いてきます。

↓↓出所後もカードは必需品。だったら使いやすい楽天カードはこちらからどうぞ↓↓



↑↑差し入れには本が一番。お得で節約できて、出所後に助かる楽天ブックスはこちらから↑↑

タグ：裁判 控訴 棄却